ديزني ، يونيفرسال سو ، منشئ الصور ميدجورن لانتهاك حقوق الطبع والنشر
رفعت Walt Disney و Comcast’s Universal دعوى قضائية لحقوق الطبع والنشر ضد Midjourney يوم الأربعاء ، ووصفت مولد الصور الشهيرة التي تعمل بالنيابة عن “حفرة قاع من الانتحال” لاستخدامها لشخصيات الاستوديوهات المعروفة.
تدعي الدعوى ، التي تم رفعها في محكمة المقاطعة الفيدرالية في لوس أنجلوس ، أن Midjourney قامت بتجديد مكتبات استوديوهات هوليوود ، حيث صنعت وتوزيعها دون إذن “لا حصر لها” من الشخصيات من الشخصيات مثل دارث فيدر من “حرب النجوم” ، و “إلسا من” ، والملجات من “Dethable Me”.
لم يرد المتحدثون باسم Midjourney على الفور على طلب للتعليق.
وقال هوراسيو جوتيريز ، نائب الرئيس التنفيذي لشركة ديزني وكبير المسؤولين القانونيين ، في بيان: “نحن صائمون على وعد تكنولوجيا الذكاء الاصطناعى والتفاؤل حول كيفية استخدامها بمسؤولية لمزيد من الإبداع الإنساني ، لكن القرصنة هي القرصنة ، وحقيقة أن شركة AI لا تجعلها أقل عقدًا”.
وقال نائب الرئيس التنفيذي لشركة NBCUNIVERSAL والمستشار العام كيم هاريس إن الشركة كانت تقاضي “حماية العمل الشاق لجميع الفنانين الذين يستمتع عملهم ويلهمنا والاستثمار الهام الذي نجريه في محتوىنا”.
أعربت جمعية Motion Picture Association لمجموعة صناعة السينما عن دعمها للدعوى ودعت شركات الذكاء الاصطناعى إلى احترام حقوق الملكية الفكرية.
وقال تشارلز ريفكين رئيس مجلس إدارة MPA في بيان “حماية حقوق الطبع والنشر القوية هي العمود الفقري لصناعتنا”. “إن النهج المتوازن تجاه الذكاء الاصطناعي يحمي الملكية الفكرية ويحتضن الابتكار المسؤول الذي يركز على الإنسان أمرًا بالغ الأهمية للحفاظ على القيادة العالمية الأمريكية في الصناعات الإبداعية.”
تدعي الاستوديوهات في الدعوى أن شركة سان فرانسيسكو رفضت طلبها بالتوقف عن انتهاك أعمالها المحمية بحقوق الطبع والنشر أو ، على الأقل ، اتخاذ تدابير تكنولوجية لوقف إنشاء هذه الشخصيات التي تم إنشاؤها من AI.
بدلاً من ذلك ، تجادل الاستوديوهات ، واصلت Midjourney إصدار إصدارات جديدة من خدمة صور AI الخاصة بها والتي تضم صورًا عالية الجودة.
يعيد Midjourney إعادة إنشاء صور متحركة من طلب مكتوب ، أو موجه.
في الدعوى المقدمة من سبع كيانات شركات في الاستوديوهات التي تمتلك أو تتحكم في حقوق الطبع والنشر لمختلف وحدات ديزني و Universal Pictures Film ، قدمت الاستوديوهات أمثلة على الرسوم المتحركة Midjourney التي تشمل شخصيات ديزني ، مثل Yoda Wielding A Lighty Light.
قام مولد الصور أيضًا بإعادة إنشاء شخصيات عالمية مثل “كيفية تدريب التنين الخاص بك” التنين ، بلا أسنان ، الغول الأخضر “Shrek” ، و PO من “Kung Fu Panda”.
“من خلال مساعدة نفسها على أعمال المدعين المحمية بحقوق الطبع والنشر ، ثم توزيع الصور (ومقاطع الفيديو قريبًا) التي تدمج ونسخ الشخصيات الشهيرة لشركة Disney و Universal-دون استثمار قرشًا في إنشائها-تعد Midjourney هي المسافرة المجانية لحقوق الطبع والنشر ، وحفرة من الاكتتاب ،” المزايا.
وقالت “انتهاك ميدجورني محسوب ومتعمدة”.
كشط كبير من الإنترنت
طلب ديزني و Universal من المحكمة من أمر قضائي أولي ، أو منع Midjourney من نسخ أعمالهم ، أو تقديم خدمة توليد الصور أو الفيديو دون حماية ضد الانتهاك. الاستوديوهات أيضا تسعى الأضرار غير محددة.
تزعم الدعوى أن Midjourney استخدمت أعمال الاستوديوهات لتدريب خدمة الصور الخاصة بها وتوليد نسخ من شخصياتها المحمية بحقوق الطبع والنشر. وقالت الاستوديوهات إن الشركة ، التي تأسست في عام 2021 من قبل ديفيد هولز ، تدلت على الخدمة من خلال الاشتراكات المدفوعة وحدقت 300 مليون دولار من الإيرادات العام الماضي.
ليست هذه هي المرة الأولى التي يتم فيها اتهام Midjourney بإساءة استخدام عمل الفنانين لتدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي الخاصة بهم.
قبل عام ، وجد قاضي فيدرالي في كاليفورنيا أن 10 فنانين وراء دعوى انتهاك حقوق الطبع والنشر ضد ميدجورني ، وقد جادل الاستقرار منظمة العفو الدولية والشركات الأخرى بشكل معقول أن هذه الشركات منظمة العفو الدولية قد نسخت وتخزين أعمالهم على خوادم الشركة ، ويمكن أن تكون مسؤولة عن استخدامها دون إذن.
سمح هذا الحكم بالدعوى القضائية على الاستخدام غير المصرح به للصور للمتابعة. إنه في عملية التقاضي.
هذه القضايا هي جزء من موجة من الدعاوى القضائية التي رفعها أصحاب حقوق الطبع والنشر بما في ذلك المؤلفين ومنافذ الأخبار وتسجيلات التسجيلات ضد شركات التكنولوجيا بشأن استخدامها للمواد المحمية بحقوق الطبع والنشر لتدريب الذكاء الاصطناعي دون إذن.
في مقابلة عام 2022 مع فوربس ، قال الرئيس التنفيذي لشركة Midjourney Holz إنه بنى قاعدة بيانات الشركة من خلال أداء “كشط كبير من الإنترنت”.
وعندما سئل عما إذا كان قد طلب موافقة على الفنانين الذين تمت تغطيتهم لعمل حقوق الطبع والنشر ، أجاب قائلاً: “لا توجد حقًا طريقة للحصول على مائة مليون صورة ومعرفة من أين أتوا”.
© طومسون رويترز 2025
(لم يتم تحرير هذه القصة من قبل موظفي NDTV ويتم إنشاؤها تلقائيًا من موجز مشترك.)
