لماذا يعتبر Andy Muschietti مناسبًا تمامًا لباتمان: شجاع وجريء
في الأسبوع الماضي ، أصدرت شركة Warner Bros. الضوء. بعد تأخير طويل ، حصل الفيلم على رد فعل مثير للانقسام ورد فعل الجمهور ، على أقل تقدير. في حين أشاد الكثيرون بالنغمة الفاتحة ، فإن عودة مايكل كيتون بدور باتمان ، وتصوير ساشا كالي للفتاة الخارقة ، والفكاهة المفرطة ، والتأثيرات المرئية المتدنية ، والفعل الثالث الضعيف كلها سخرية.
لقد وجدت الفيلم مخيبا للآمال. بصرف النظر عن أداء كالي القوي كفتاة خارقة – نظرًا لفرص محدودة خارج عدد قليل من سلاسل القتال المثيرة للإعجاب – ظهرت ملحمة الأبطال الخارقين على أنها جبنة ومفككة وتفتقر إلى الجوهر.
ومع ذلك ، أنا متحمس لأندي Muschietti سيوجه Batman: Brave and the Bold لجيمس غان الجديد DCEU. هناك بعض المخاوف ، لكني ما زلت متفائلاً في التوصل إلى نتيجة إيجابية.
أولاً وقبل كل شيء ، يبدو أن مشكلات الفلاش تنبع بشكل أقل من اتجاه Muschietti وأكثر من الاضطرابات التي خلف الكواليس في Warner Bros. منذ رحيل Zack Snyder ، افتقر DCEU إلى رؤية واضحة. لم يظهر أي شخص لديه اتجاه إبداعي متميز ، مما أدى إلى مجموعة عشوائية من الأفلام التي تمتد عبر “Snyder-Verse” ونهج أكثر رقة واستلهامًا من Marvel.
قام Muschietti بواجباته وقدم منتجًا نهائيًا ، على الأقل ، يمكن مشاهدته – وهو إنجاز بحد ذاته. يتميز Flash بصور مذهلة ، على الرغم من وجود CGI المعيب الذي نشأ على الأرجح من الإنتاج الفوضوي ، وإعادة التصوير في اللحظة الأخيرة ، والتدخل المفرط. يحتوي الفيلم على لحظات من التألق ، لا سيما عندما يحول Muschietti وفريقه الماهر الماهر كيتون إلى نجم أكشن. أثناء تسلل باتمان لمنشأة سوفييتية ، أرسل حشدًا من الحمقى مجهولي الهوية بالقتال اليدوي والأدوات عالية التقنية. يتم تنفيذ الكوريغرافيا القتالية بشكل جيد وتعتقل بصريًا. يُظهر Muschietti وعيًا مكانيًا واضحًا ويوجه العمل بطريقة متماسكة.
ومع ذلك ، فإن معركة الفصل الثالث هي فوضى كاملة. مرة أخرى: ربما يكون هذا ناتجًا عن مراجعات اللحظة الأخيرة. علاوة على ذلك ، يتناقض فيلم Muschietti مع قواعده المعمول بها من خلال السماح لباتمان بالتغلب على قوى Zod القوية دون عناء. ومع ذلك ، فإن العمل يدير التشويق العرضي. نظرًا للظروف ، يقدم Muschietti نقرة ضيقة ومثيرة للرأس.
وبالمثل ، فإن التسلسل الافتتاحي – الذي يطارد فيه فارس الظلام بن أفليك شاحنة مليئة بالحمقى على دراجته النارية في وضح النهار – مبهر. يستخدم باتمان العديد من الأدوات للتغلب على العقبات مع حماية مواطني جوثام. لسوء الحظ ، تفقد هذه اللحظة المثيرة تأثيرها بمجرد تخلي باتمان عن الدراجة. يكشف هذا عن زي مصمم بشكل رهيب ، متبوعًا ببعض مزاح جوس ويدون مع إمراة رائعة.
ومع ذلك ، فإنني أتساءل عما إذا كانت هذه القضايا تنشأ من توجيه Muschietti أو تأثير Warner Bros.
في ظل الظروف المناسبة ، يمتلك Muschietti القدرة على إخراج فيلم Batman قوي. إنه لا يخلو من العيوب ، لأنه يفقد أحيانًا السيطرة على المشاهد الأكثر ثقلًا. غالبًا ما تطغى العناصر الكوميدية على اللحظات الدرامية ، تمامًا مثل أفلامه السابقة. كلا الفيلمين عانى من تسلسلات زاحفة تعوقها الفكاهة في غير محله أو التهريج.
نأمل أن يتمكن Gunn من توجيه Muschietti بينما يمنحه الحرية الإبداعية لتشكيل شخصية Batman.
في النهاية ، كل شيء يتوقف على رؤية Gunn لمستقبل DCEU. هل سنشهد المزيد من المغامرات الخفيفة المشابهة لـ The Flash ، أو الروايات الأكثر قتامة التي تتعمق أكثر في تعقيدات هذه الشخصيات؟ بالنسبة إلى Batman: Brave and the Bold ، يهدف Gunn إلى تقديم Damian Wayne ، وهي شخصية معقدة ذات خط عنيف. على الرغم من أنني لا أستطيع أن أتخيل أخذ الحريات المفرطة مع Dark Knight الجديد أو Boy Wonder الخاص به ، إلا أنني لا أتوقع أيضًا نسخة طبق الأصل من Zack Snyder’s Batman v Superman. هل يمكن لـ Muschietti تقديم التوازن الصحيح بين العمق والقلب والعمل لإرضاء المعجبين؟
أعتقد أنه يستطيع.
على الرغم من أننا رأينا فقط عينة محدودة من قدرات Muschietti – Mama و IT و The Flash – فقد أظهر ومضات من الذكاء في كل مشروع. لذلك ، في حين أنه قد يكون تفكيرًا بالتمني ، فإنني أؤمن بـ Andy Muschietti عندما يتعلق الأمر بـ Brave and the Bold. مع التوجيه المناسب ، لديه القدرة على إنشاء فيلم باتمان استثنائي ، فيلم قد ينافس كريستوفر نولان The Dark Knight.
فقط الوقت كفيل بإثبات.
