مراجعة فيلم Rock Hudson: All That Heaven Allowed (2023)
![مراجعة فيلم Rock Hudson: All That Heaven Allowed (2023) مراجعة فيلم Rock Hudson: All That Heaven Allowed (2023)](https://i0.wp.com/s3.amazonaws.com/static.rogerebert.com/uploads/review/primary_image/reviews/rock-hudson-all-that-heaven-allowed-movie-review-2023/homepage_rock-hudson-all-that-heaven-allowed-movie-review-2023.jpeg?w=400&resize=400,225&ssl=1)
يبدأ المستند بقصة رواها هدسون إلى ممثل مثلي الجنس طموح في خزانة ملابسه عن حلم كان فيه مركز الماس المتلألئ. من المفترض أن هذا الحلم كان المرساة التي تشبث بها هدسون طوال حياته المهنية المضطربة في هوليوود. من خلال هذا الإطار ، يفترض صانعو الأفلام أن الكثير من خياراته في الحياة – بما في ذلك إحجامه عن الخروج حتى بعد Stonewall – نابعة من رغبته في تحقيق هذه النجومية والحفاظ عليها.
باستخدام عدد كبير من مقاطع الفيديو والصور الأرشيفية ، يرسم كيجاك حياة هدسون – المولود في روي هارولد شيرير جونيور – من طفولته في إلينوي إلى الفترة التي قضاها في البحرية خلال الحرب العالمية الثانية وحتى أيامه الأولى ثم صعوده في هوليوود. يولي Kijack اهتمامًا خاصًا لعلاقة Hudson بالوكيل Henry Willson ، الذي ابتكر الاسم والشخصية النجمية التي عرفها المعجبون باسم Rock Hudson.
لا يخجل صانعو الأفلام من جوانب الليلك والخزامى القديمة في هوليوود ، حيث يستكشفون كيف أخفى نجوم الكوير حياتهم الشخصية وحاربوا لإبقاء أسمائهم بعيدة عن الصحف الشعبية مثل Confidential. يتضمن ذلك نظرة متعمقة على زواج هدسون القصير المرتب من سكرتيرة ويلسون فيليس جيتس والأضرار التي سببها لكلا الطرفين.
كل هذا غني وشامل. ومع ذلك ، لا يزال تنسيق الفيلم الوثائقي متفاوتًا بشكل مثير للفضول. في أول 45 دقيقة ، استخدم Kijack التعليقات الصوتية من موضوعات مقابلة مختلفة ، وبعض التسجيلات الجديدة ، وبعض المحفوظات ، الذين إما يعرفون هدسون شخصيًا أو لديهم تعليقات ثاقبة حول حياته ومسيرته المهنية. ومع ذلك ، تتحول الساعة الأخيرة من الفيلم إلى مقابلات أمام الكاميرا مع أشخاص أحياء مختلفين ، بعضهم كان جزءًا من الدائرة المقربة من Hudson ، مثل كاتب “Tales of the City” Armistead Maupin وصديق Hudson السابق Lee Garlington وشخص مؤثر بشكل خاص مقابلة مع شريكته في فيلم “Dynasty” ليندا إيفانز التي تناقش قبلة مثيرة للجدل في العرض.
في حين أن التغيير في التنسيق يرجع بالتأكيد إلى توفر هذه الموضوعات وقربها من هدسون خلال حياته – فإن الصور الخاصة التي قدمها جارلينجتون للاثنين في إجازة معًا ستجذب انتباهك بالتأكيد – فإن تنفيذ هذا التحول صعب و كان من الممكن أن يشعروا بقدر أقل من المفاجأة لو اختار صانعو الأفلام نسج هذه المقابلات على الكاميرا من البداية.
يعتمد الفيلم أيضًا بشكل كبير على تنسيق التحرير من مقال تجريبي ممتاز عام 1992 بعنوان “Rock Hudson’s Home Movies” ، والذي يستخدم فيه المخرج مارك رابابورت لقطات من أفلام هدسون – خارج السياق – لإثارة اهتمام مثلي الجنس والإشارة إلى قراءات غريبة لأفلامه عند مشاهدتها بمعرفة اتجاه هدسون ، سواء كانت موجودة بالفعل أم لا. في حين أن استخدام Rappaport لهذه التقنية كان مرحًا وهدامًا ، فإن الطريقة التي يستخدمها Kijack غالبًا ما تكون بعيدة جدًا عن الأنف والحلقات المجوفة.