Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
اخبار Movie

لم يتمكن حتى توم هولاند وديزي ريدلي من إنقاذ هذا التخبط في الخيال العلمي

لم يتمكن حتى توم هولاند وديزي ريدلي من إنقاذ هذا التخبط في الخيال العلمي

في عام 2021 ، بعد عقد من التلاعب بالكتاب وشهور من عمليات إعادة التصوير المكثفة ، تم عرض سلسلة خيالية من YA أخيرًا على الشاشة الفضية ، ثم تم نسيانها على الفور. مجهزة بمجموعة من الممثلين مثل A- listers توم هولاند و ديزي ريدلي واستناداً إلى كتاب ناجح للغاية ، المشي في الفوضى كان لديه القدرة على الانضمام إلى قائمة كلاسيكيات المراهقين البائسة ، ولكن بدلاً من ذلك تخبطت في طريقها من خلال الإنتاج وكانت فاشلة في شباك التذاكر. فكيف فعلت الحكاية الملحمية المشي في الفوضى، مع هذا المصدر الرائع والممثلين العظماء يتحولون إلى … ليس رائعًا؟


ذات صلة: أول أداء لتوم هولاند في فيلم البقاء هذا هو أفضل عمل له حتى الآن


ما هو أساس “تمشي الفوضى”؟

توم هولاند في فوضى المشي

الفيلم المشي في الفوضى يستند إلى ثلاثية الكتب الناجحة التي تحمل الاسم نفسه للروائي الأمريكي البريطاني باتريك نيس ولكن يبدو أنه يستند فقط إلى الكتاب الأول المعنون السكين من عدم السماح لها بالذهاب. تحكي هذه الرواية قصة تود هيويت (هولندا) ، وهو صبي يعيش في برنتيسستاون ، وهي بلدة صغيرة على كوكب غريب يسكنها فقط الرجال الذين يتم بث كل أفكارهم خارج رؤوسهم ليراها الجميع. تُدعى هذه الظاهرة الغامضة بالضوضاء ويُزعم أنها نتجت عن الأنواع الأصلية العنيفة للكوكب ، Spackle ، التي أطلقت جرثومة أصابت جميع الرجال وقتلت جميع النساء. حتى الحيوانات لديها ضوضاء ، مثل كلب تود المخلص بشدة ، مانشي ، لذا فإنهما قادران على التواصل. يبدأ تود ببطء في معرفة أن كل شيء قد لا يكون كما يبدو عندما يتم إرساله إلى خارج المدينة من قبل آبائه بالتبني ويكتشف فتاة تدعى فيولا (ريدلي) ليس لديها ضوضاء. كما يتم اصطياد تود وفيولا من قبل الواعظ المجنون آرون (ديفيد أويلوو) ورئيس البلدية برنتيس نفسه (مادس ميكلسن، نعم ، لقد أخبرتك أن طاقم الممثلين كان جيدًا) ، يدرك تود أن كل ما تعلمه هو كذبة وأن فيولا قد تكون المفتاح للكشف عن مدى فساد Prentisstown وقادتها حقًا.

بينما ال المشي في الفوضى تتكون السلسلة من ثلاثة كتب من 500 صفحة لكل منها ، حتى ملخص الحبكة الأساسي يكفي لإثارة بعض الاهتمام الجاد ، أليس كذلك؟ من الواضح أن Lionsgate اعتقدت ذلك وحصلت على حقوق الفيلم في عام 2011. في أبريل 2012 ، تشارلي كوفمان تم التعاقد مع كاتب السيناريو وكاتب أشعة الشمس الأبدية للعقل النظيف و كونك جون مالكوفيتش الآن على متن الطائرة ، بدا الأمر وكأنه المشي في الفوضى كان متوجها إلى النجاح. بحلول سبتمبر التالي ، صانع أفلام مشهور روبرت زيميكيس (العودة إلى المستقبلو فورست غامب، إلخ) في مفاوضات لتوجيه الصورة. لسوء الحظ ، غادر كل من هذه الأسماء الموقرة المشي في الفوضىوبحلول عام 2014 ، جيمي ليندن وجلب عدد كبير من الكتاب الآخرين لمراجعة السيناريو ، وفي عام 2016 ، تم جلب المخرج دوغ ليمان تم حبسها لتولي قيادة هذه السفينة المتعثرة بالفعل.

لماذا تأخرت مسيرة الفوضى؟

توم هولاند وديزي ريدلي في فيلم Chaos Walking 2021
صورة عبر Lionsgate

على الرغم من أن مرحلة ما قبل الإنتاج كانت بداية صعبة ، إلا أن الامتياز المحبوب توم هولاند وديزي ريدلي انضموا إلى فريق التمثيل في عام 2016 ، ونجوم آخرين مثل الشرير الأسطوري مادس ميكلسن ، سينثيا إريفو ، و نيك جوناس سرعان ما حذت حذوها. المشي في الفوضى أصبح لدينا الآن جميع القطع اللازمة للحصول على امتياز YA الساخن التالي (أو هكذا اعتقدوا) وتم التصوير الرئيسي من أغسطس إلى نوفمبر من عام 2017. قصة قصيرة طويلة ، ست سنوات من ما قبل الإنتاج وثلاثة أشهر من التصوير على ما يبدو لم يؤتي ثماره ، وبعد عروض الاختبار ، اعتبرت Lionsgate المشي في الفوضى “لا يمكن إطلاقه.” تطلب الفيلم إعادة تصوير واسعة النطاق في عام 2019 ، والتي تأجلت بسبب الشعبية الهائلة لهولندا وريدلي ، اللذين كانا يصوران في ذلك الوقت. الرجل العنكبوت: بعيدًا عن المنزل و حرب النجوم: صعود سكاي ووكر، على التوالى. المشي في الفوضى أخيرًا زحف طريقه عبر خط النهاية لإصدار 2021 وحقق حوالي 30 مليون دولار مقابل ميزانية قدرها 100 مليون دولار.

لماذا فشلت “الفوضى التي تمشي”؟

توم هولاند في

لكي نكون منصفين لصانعي الأفلام ، عندما اشترت Lionsgate الحق في المشي في الفوضى في عام 2011 ، كان مشهد تكييف كتاب YA في عصره الذهبي ، وكانت القصص البائسة كبيرة بشكل خاص. اعتقد الاستوديو أنه قد يكون لديه التالي العاب الجوع على يديه ، ولم يكن لديه حقًا سبب للاعتقاد بخلاف ذلك. ومع ذلك ، بعد أن استغرق الإنتاج الفوضوي 10 سنوات لإكماله ، فقدت لحظة YA نوعًا من الزخم ، ناهيك عن ذلك المشي في الفوضى تم إطلاق سراحه بهدوء بعد عام من حدوث جائحة عالمي.

علاوة على ذلك ، الفكرة المركزية وراء المشي في الفوضى سيكون من الصعب للغاية تصويره في الفيلم. تعتبر الضوضاء مفهومًا محيرًا حتى في الكتب ، كتيار للوعي يمكن أن يكون أيضًا بمثابة عرض مصور للذكريات أو كسلاح عند الحاجة. في الفيلم التكيفي ، كل أداء تقريبًا يجب أن يتم في جزأين ، مرة مع الأداء المادي ، ومرة ​​مع التسجيل الصوتي للضوضاء ليتم تراكبها. في الفيلم ، يبدو أن الضوضاء تتمتع بإمكانيات لا حصر لها ، مثل استحضار سياج أو إسقاطات واقعية لأشخاص حقيقيين. الواعظ آرون ، الذي تم تقليص دوره الملحمي بشكل كبير في الفيلم ، لديه ضوضاء تشبه النيران لسبب ما ، كما أن التشويش المستمر لضوضاء تود أصبح مملًا ومضحكًا بنهاية الفيلم (التقط لقطة في كل مرة يقول “شعر أصفر!”). ومع ذلك ، فإن الفيلم المقتبس قد أخذ حريات مفرطة في جميع أنواع الطرق ، وتصويره الغريب للضوضاء ليس سوى قمة جبل جليدي معقد للغاية ومخيب للآمال.

كيف يقارن الفيلم بالكتب؟

توم هولاند وديزي ريدلي في فيلم Chaos Walking
صورة عبر Lionsgate

المشي في الفوضى أدخلت بعض التغييرات الرئيسية على المادة المصدر ، مما جعل المنتج النهائي يكاد لا يمكن التعرف عليه على أنه نفس القصة. الآن ، قال مؤلف الكتب ، باتريك نيس ، الذي كان يُنسب إليه الفضل أيضًا في كتابة السيناريو ، أن “الفيلم عبارة عن ريمكس” وأن بعض الأشياء يجب أن تتغير عند تكييف مثل هذه المصادر التفصيلية. هذا عادل بما فيه الكفاية ، لكن بعض الأشياء التي اختار صانعو الأفلام حذفها غيرت القصة بشكل جذري ، واستبعدوا بعض العناصر العميقة من الكتب التي كان من المؤكد أنها مثيرة للاهتمام لرؤيتها على الشاشة.

على سبيل المثال ، التغيير الرئيسي الذي تم إجراؤه في الأفلام هو أن الحيوانات ليس لديها ضوضاء. في الكتب ، يمكن لكلب Todd’s Manchee التواصل معه ، وإن كان ذلك بعبارات بسيطة ، وهذا يجعل كل من القارئ وتود يشكلان رابطة قوية مع الرفيق الصغير. قُتل مانشي لاحقًا بوحشية أثناء حماية تود من آرون ، ونداءات مانشي المرتبكة للمساعدة في جعل موته أكثر حزنًا. في الفيلم ، لا يتحدث مانشي وهو على طول الطريق فقط ، حيث يجره تود عبر الغابة حتى يغرقه آرون في النهر. تم تصوير مانشي بجهد شجاع من قبل جحر يدعى وينستون – الذي لم يتقاض أجرًا كافيًا لهذه الحفلة – ولكن سحب صوت الكلب جعل لحظة وفاته أقل تأثيرًا على كل من الجمهور وتود.

كما ذكرنا سابقًا ، تضاءل دور الواعظ هارون بالكامل تقريبًا في الفيلم. أثناء وجوده في الكتاب ، يتم ضرب الرجل الملتوي بواسطة التماسيح وضربه بالحجارة في سعيه للوصول إلى تود وفيولا ، في الأفلام هو مجرد نوع من .. هناك؟ المشي في الفوضى يزيل بعضًا من أكثر المشاهد كثافة في الكتاب ، والتي تحدث بين آرون وتود حيث يتمزق الأول تدريجياً ولكنه يرفض الموت ، ويريد أن يضحي تود بأخلاقه ويقتله بدلاً من ذلك. هذه العلاقة في الكتاب لا تقدم فقط صورًا مرعبة كان من الممكن أن تكون رائعة في الفيلم ، ولكنها معضلة أخلاقية رائعة لما يعنيه أن تكون رجلاً. قُتل آرون في النهاية على يد فيولا ، التي طعنته لإنقاذ تود ومنعه من القيام بذلك بنفسه.

يتم التضحية بكل هذا العمق في الفيلم من أجل إضافات غريبة ، مثل مشهد واحد في الفيلم حيث يتعرى توم هولاند تمامًا ، ويمشي في النهر ، ويقاتل بقبضة الأخطبوط حتى يتمكن هو وديزي ريدلي من تناوله لتناول طعام الغداء . تم حذف عناصر مهمة أخرى بالمثل ، من عمق علاقة تود بوالده إلى إطلاق النار على فيولا وتقريبًا أن تموت إلى حقيقة أن رئيس البلدية برينتيس لا يموت بل يصبح زعيمًا لمدينة أخرى بأكملها. في الفيلم ، تم تغيير الحبكة بشكل غير مفهوم ، حيث عمل العمدة الشرير برينتيس كمرشد لتود ، وتم قطع رحلة تود الكاملة لاكتشاف الذات بشكل أساسي لصالح خدمة الرومانسية التي لا تتحقق في الفيلم بينه وبين فيولا.

في نهاية اليوم ، بينما المشي في الفوضى باهتة تمامًا مقارنة بالكتب التي استندت إليها ، يمكننا أن نقدر الرحلة الشاقة التي قام بها فريق العمل وطاقم العمل لتحقيق ذلك. في الوقت نفسه ، يمكننا أيضًا أن نعترف بأن الإنتاج بدا أكثر نية في جمع طاقم من الممثلين البارزين بدلاً من ضبط النص الذي من الواضح أنه فاته الهدف. في الأساس ، من السيئ للغاية أن الفيلم أهمل الخوض في مواضيع الكتاب الغنية لسياسة النوع الاجتماعي ، والاستعمار ، والخلاص لصالح إظهار مؤخرة توم هولاند لنا. ربما كان التكيف أكثر إخلاصًا للكتب التي استند إليها المشي في الفوضى كان من الممكن أن تنضم إلى صفوف القوى الكبرى الأخرى البائسة ، بدلاً من أن تكون مركبة نجمية فاشلة أحرقت نفسها قبل أن يراها أي شخص.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى