Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
اخبار Movie

هذا لا يزال أخطر الموت على “دكتور هو”

هذا لا يزال أخطر الموت على “دكتور هو”

تموت الشخصيات في البرامج التلفزيونية لأسباب عديدة. في بعض الأحيان يموتون من أجل القصة. في أوقات أخرى ، تم قتلهم لأن العرض كان بحاجة إلى إفساح المجال لشخصيات جديدة. في بعض الأحيان يغادر الممثلون العرض والموت الدرامي هو وسيلة جيدة لمنحهم حلًا أخيرًا. بغض النظر عن السبب ، من الصعب تصحيح موت الشخصية. يجب أن يشعر بأنه مكتسب ، يجب أن يشعر بأنه ذو مغزى ، ولا يمكن أن يشعر بأنه رخيص أو مفتعل وإلا فإنه سيحبط الجمهور. دكتور من هو عرض ليس غريباً عن الموت – فغروره الأساسي هو أن الطبيب الفخري يتجدد في شكل جديد كل عدة مواسم ، مما يسمح للعرض بالاستمرار إلى أجل غير مسمى. ولكن على الرغم من أن موت الشخصية جزء أساسي من المسلسل ، دكتور من لا يزال قادرًا على إنتاج واحدة من أكثر نهايات التلفاز إحباطًا وغير مرضية لمجموعة من الرفاق المفضلين لدى المعجبين.




بالنسبة للمبتدئين ، فإن “الرفقاء” هم الأشخاص العاديون (عادةً ما يكونون من البشر والبريطانيين عادةً) الذين ينغمسون في مغامرات الطبيب. يسافرون مع الطبيب لموسم أو اثنين ، ثم يغادرون العرض لإفساح المجال لموسم جديد. لا يموتون كثيرًا رغم ذلك ، وغالبًا ما يغادرون بسبب كارثة تمنعهم من السفر مع الطبيب ، أو نادرًا لأنهم يختارون المغادرة. فوائد هذا واضحة – من خلال الحفاظ على الرفاق السابقين على قيد الحياة ، دكتور من يترك الباب مفتوحًا للظهور لاحقًا ، مثل سارة جين سميث (إليزابيث سلادين) العودة لحلقة (Series 2 “School Reunion”) أو العودة القادمة كاثرين تيتدونا نوبل في الذكرى الستين الخاصة في نوفمبر المقبل. لكن في بعض الأحيان ، دكتور من يختار أن يتخذ نهجًا أكثر نهائيًا فيما يتعلق بمغادرة رفاقه. كان هذا هو مصير ايمي بوند (كارين جيلان) وروري ويليامز (آرثر دارفيل) ، وهما من أطول الرفقاء وأكثرهم المحبوب في التجسد الحديث للمسلسل. ولسوء الحظ ، امتص.

ذات صلة: ‘Doctor Who’ يحتفل بالذكرى الستين الخاصة بعناوين ثلاث حلقات في مقطع دعائي جديد



خروج إيمي وروري على “طبيب” كان محتملاً

آرثر دارفيل في دور روري ويليامز وكارين جيلان في دور إيمي بوند في دور دكتور هو
الصورة عبر بي بي سي

بدأت الحلقة الأخيرة لإيمي وروري ، “الملائكة تأخذ مانهاتن” بقوة. لن تشكل الملائكة البكاء في العادة تهديدًا لشخص لديه آلة زمن ، حيث يهاجمون عن طريق إرسال فرائسهم في الوقت المناسب للتغذية على إمكاناتهم الزمنية. هذا سهل بما يكفي لإصلاحه إذا كان بإمكانك ببساطة العودة في الوقت المناسب واستلامها. لكن هذه المرة ، هناك منعطف – الملائكة يستغلون المفارقات للقبض على ضحاياهم. يرسلون شخصًا إلى الوراء في الوقت المناسب ، ثم يحجزونه في فندق حيث سيعيشون حتى يظهر أصغرهم لرؤيتهم. وفقًا للقواعد التي تحددها الحلقة ، إذا تعلمت أن شيئًا ما يحدث في مستقبلك ، فيجب أن يحدث.

جوهر الحلقة هو أن البرك لا يمكنها الهروب مما سيأتي. تلمح الحلقة في وقت مبكر من خلال إظهار اسم روري على شاهد القبر ، على الرغم من عدم رؤيته لأي من الشخصيات في ذلك الوقت. يوجد أيضًا كتاب كتبه ريفر سونغ (أليكس كينغستون) التي تحدد أحداث الحلقة بحيث أن الطبيب (الذي لعبه في ذلك الوقت مات سميث) ويمكن لإيمي أن يجدوا طريقهم للعودة بالزمن إلى ثلاثينيات القرن الماضي عندما تعثرت هي وروري. الفصل الأخير من هذا الكتاب بعنوان “وداع أميليا الأخير”. وفقًا للقواعد التي وضعتها الحلقة ، يجب أن تغادر البرك – أو ما هو أسوأ.

لقد حارب البوندز القدر من قبل وفازوا ، لذلك لا يبدو أن الاستنتاج أمر لا مفر منه. مرة واحدة تم محو روري من الوجود لكنه عاد في النهاية. مرة واحدة تُركت إيمي بمفردها على كوكب لمدة 36 عامًا ، لكنهم تمكنوا من التحايل على هذا وإنقاذ نفسها الشابة. من المناسب أن تكون مغامرتهم النهائية حول الوقت أخيرًا للحاق بهم. في اللحظة التي يقررون فيها أنهم ما زالوا يقاتلون على الرغم من أن الطبيب أخبرهم أنه غير مجدٍ ، يبدو الأمر مناسبًا وشخصيًا. عندما يقررون القفز من سطح الفندق معًا حتى لا يمكن إعادة روري في الوقت المناسب (مما يخلق مفارقة ستدمر الملائكة) ، فإنهم يكسرون الوقت معًا مرة أخيرة. تشعر أنها مكتسبة ومرضية. إذا انتهت الحلقة هناك ، لكانت قد نجحت.

لكن “دكتور” لم يلتزم بالهبوط

روري ويليامز (آرثر دارفيل) وإيمي بوند (كارين جيلان) في فيلم Doctor Who
الصورة عبر بي بي سي

تظهر البرك أمام TARDIS مع الطبيب و River Song. إنهم في المقبرة التي أقلعت منها إيمي والطبيب في عام 2012. هناك لحظة احتفال ، ولكن قبل أن يتمكنوا من المغادرة ، لاحظ روري شاهد القبر مع اسمه عليه من بداية الحلقة. بعد ثوانٍ ، هاجمه ملاك يبكي نجا من المفارقة وأعيد في الوقت المناسب ، غير قادر على العودة لأن القبر يحمل اسمه. تتوسل إيمي إلى الطبيب للذهاب وإحضاره ، لكنه أخبرها أنه لا يستطيع دون تدمير مدينة نيويورك بسبب مقدار الوقت الذي تم العبث به. اختارت إيمي أن تدع الملاك الذي أخذ روري يأخذها أيضًا على أمل الانضمام إليه في الماضي. تنتهي الحلقة بعثور الطبيب على رسالة أخيرة من إيمي في الجزء الخلفي من الكتاب الذي كتبه نهر ، وهي محاولة أخيرة لتوديعها.

هناك الكثير من الأخطاء في هذا الأمر لدرجة أنه من الصعب معرفة من أين تبدأ. على المستوى العاطفي ، مرت القصة بالفعل بلحظة الذروة حيث قررت إيمي وروري التضحية بأنفسهم لتدمير الملائكة. لحظتهم على السطح عاطفية ومرضية. لكن الحلقة تقوضها على الفور بطرق متعددة. لقد كان لدينا بالفعل نهاية مأساوية واحدة ، وصفع واحدة أخرى مباشرة بعد أن تشعر بالتساهل والتكرار. ويدعو وجود الملاك في المقبرة إلى التساؤل عن صحة تضحياتهم على السطح. إذا كان لا يزال هناك ملاك هنا ، فإن المفارقة لم تنجح ، ولا تزال الملائكة تتغذى على الفقراء الذين يخدعونهم للدخول إلى فندقهم. وإذا لم تنجح المفارقة ، فلن يكون الوصول إلى مدينة نيويورك في الثلاثينيات أكثر صعوبة مما كان عليه من قبل.

تستمر القضايا اللوجستية في التراكم من هنا. يقول الطبيب إنه لا يستطيع إعادة TARDIS إلى مدينة نيويورك في ثلاثينيات القرن الماضي لأن “الجداول الزمنية مضطربة للغاية” ، ولكن ما الذي يمنعه من العودة إلى الأربعينيات واختيارهم بعد خمس إلى عشر سنوات؟ يبدو أن شاهد القبر الذي عليه أسمائهم يشير إلى أنهم ماتوا ودُفِنوا ​​هناك ، ولكن لماذا لم يتمكنوا من شراء شاهد القبر ووضعه هناك بأنفسهم ، وبالتالي إزالة أي خطر من مفارقة أخرى؟ أو لماذا لا يمكنهم ببساطة الاستمرار في المغامرة مع الطبيب ، طالما انتهى بهم الأمر في مدينة نيويورك يومًا ما ليموتوا ويدفنوا؟ كلما فكرت في الأمر ، زاد تفككه.

هناك الكثير من الوفيات الرخيصة وغير المرضية على مدار تاريخ التلفزيون ، ولكن من الصعب التفكير في حالة فشل فيها الهبوط بشكل كارثي مثل وفاة البوندز. كان كل شيء يسير من أجله: دكتور من كانت في أوج عودة ظهورها ، وكان تصور الحلقة قويًا ، وكان أداء الممثلين أقوى. لكن السرد يتوقف على منطق السفر عبر الزمن المعقد الذي يجب أن يكون أكثر إحكامًا مما كان عليه. دكتور من لطالما اتبعت مقاربة “wibbly wobbly، time-y wimey” للسفر عبر الزمن والتي تتيح لها الابتعاد عن الكثير من الهراء المبهج ذي المفهوم العالي. ولكن عندما تدور القصة حول إيجاد ثغرات في منطق السفر عبر الزمن ، فأنت بحاجة إلى أن يكون هذا المنطق صارمًا. أراد فيلم The Angels Take Manhattan أن يعطي البوندز خاتمة مأساوية لا تُنسى لقصتهم ، ولكن بدلاً من ذلك أعطانا حلقة تجعلك تتساءل ، “لماذا لم يفعلوا ذلك فقط بدلاً من ذلك؟”

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى