المرة الوحيدة التي تم فيها ترشيح ممثل لجائزتي أوسكار بالوكالة عن نفس الفيلم
![المرة الوحيدة التي تم فيها ترشيح ممثل لجائزتي أوسكار بالوكالة عن نفس الفيلم المرة الوحيدة التي تم فيها ترشيح ممثل لجائزتي أوسكار بالوكالة عن نفس الفيلم](https://i2.wp.com/static1.colliderimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2023/05/worst-oscars.jpeg?w=1400&resize=1400,700&ssl=1)
كان هناك الكثير من الغرائب الغريبة في تاريخ جوائز الأوسكار ، مثل الوقت الذي كان فيه التعادل لأفضل ممثلة ، لكنه كان الإنجاز الفريد الذي حققته المسرحية الموسيقية الكوميدية عام 1944 أذهب في طريقي كان هذا هو الأكثر استثنائية. متى باري فيتزجيرالد صعد إلى قصر فيلم المسرح الصيني في Grauman لحضور حفل توزيع جوائز الأوسكار السابع عشر ، وقد فعل ذلك بترشيحات في كل من فئتي أفضل ممثل وأفضل ممثل مساعد لنفس الدور ، مما جعله الممثل الوحيد الذي يتم الاعتراف به بهذه الطريقة. واصل فيتزجيرالد وفاز في الفئة الأخيرة ، بينما شاركه البطولة في البطولة بنج كروسبي خرج منتصرا في السابق ، وشكل الغطاء المثالي ل الذهاب طريقي هيمنة أوسكار. نظرًا لتعديل الأكاديمية لقواعدها على عجل في أعقاب انتصار فيتزجيرالد ، فإن هذا إنجاز لن يحدث مرة أخرى أبدًا … على الرغم من اعتبار أن التذمر من العروض الرائدة التي يتم إنزالها إلى الفئات الداعمة هو حدث سنوي تقريبًا مع حفل توزيع جوائز الأوسكار ، فمن الآمن المراهنة أن العديد من الممثلين يفضلون أن لم يكن الأمر كذلك.
ما هو موضوع “الذهاب في طريقي”؟
أذهب في طريقي هو بالضبط نوع الفيلم الذي برع فيه العصر الذهبي لهوليوود – قطعة روائية متقنة من الهروب يسير على الخط الفاصل بين التعبير الفني والجدوى التجارية بدقة متناهية ، مع ضمان جاذبية واسعة النطاق. يتتبع الفيلم قصة الأب تشارلز “تشاك أومالي (كروسبي) ، وهو كاهن شاب ذو تفكير تقدمي تم نقله لمساعدة كنيسة سانت دومينيك في مدينة نيويورك بعد 45 عامًا من القيادة من قبل الأب الحنون والمرهق. لقد تركها فيتزجيبون (فيتزجيرالد) في حالة خراب مالي. تراهم وجهات نظرهم المتعارضة يتعارضون منذ أول لقاء لهم ، لكنهم يتعلمون تدريجياً أن ينحوا خلافاتهم جانباً من أجل تحسين الكنيسة التي يهتمون بها بعمق. بالإضافة إلى ذلك ، يخصص الفيلم أيضًا العديد من المشاهد لاستكشاف سكان هذه الزاوية المحرومة من نيويورك ، مما يسمح للمخرج ليو مكاري لبناء نسيج غني يعزز إيمانه بالخير المتأصل للإنسانية حتى في أحلك لحظاتنا. (لا عجب أن أمة استولت على الإرهاب بسبب الحرب العالمية الثانية ستحتضنها كثيرًا.) إنها قصة عاطفية غير اعتذارية (ربما تكون مخطئة بعض الشيء بالنسبة لبعض الجماهير) ولكنها لا تقاوم تمامًا بالنسبة لأي شخص آخر.
هناك الكثير من الثناء عليه أذهب في طريقي، لكن رسالتها المفعمة بالأمل ما كانت لتكون بنفس القوة لولا مواهب الممثلين البارزين. يجعل السحر الرومانسي لـ Crosby شراكة فعالة مع كاهن Fitzgerald الأكبر الشرير (والمحبوب إلى حد ما) ، ويشاهدون علاقتهم تنمو وهم يدركون كيف يمكن أن تكون الانطباعات الأولى الخاطئة تزود الفيلم بأكثر لحظاته إمتاعًا. كلاهما رائع ، لكن الاختلاط بين الاثنين هو ما يرفع أذهب في طريقي فوق الأفلام المتشابهة في التفكير في عصرها. أثبت O’Malley على وجه الخصوص أنه شائع جدًا لدرجة أن كروسبي أعاد تمثيل الدور بعد عام واحد في الفيلم الكلاسيكي الذي أصبح الآن عيد الميلاد أجراس سانت ماريحيث ظهر مقابل المشاهد البارز إنجريد بيرجمان. سيحصل كروسبي على ترشيح آخر لأفضل ممثل عن الفيلم ، مما يجعله أول شخص يحصل على ترشيحين لنفس الشخصية. أذهب في طريقي حقًا جعل الأوسكار تاريخًا أينما حل.
كان فيلم Going My Way هو الفائز الواضح في حفل توزيع جوائز الأوسكار
النغمة الفاتحة وقوة النجوم الوافرة وراءها أذهب في طريقي دفع الفيلم إلى النجاح المحلي ، بإجمالي 6.5 مليون دولار (أعلى رقم في عام 1944) عزز مكاري وكروسبي من بين أكبر سحوبات شباك التذاكر في العقد. كانت مجموعة الترشيحات لجوائز الأوسكار القادمة أمرًا لا مفر منه ، لكن ذلك ترك سؤالًا واحدًا دون إجابة بسيطة: ماذا تفعل حيال فيتزجيرالد؟ ربما لعب كروسبي دور البطل في أذهب في طريقي، ولكن لتصنيف فيتزجيرالد على أنه مجرد لاعب مساعد عندما يكون جزء كبير من جاذبية الفيلم هو التفاعل بين شخصياتهم يمكن اعتباره مهينًا لعمله. هذا وضع باراماونت في مكان محرج. هل سيتبعون جوائز New York Film Critics Circle ويضعهم كلاهما في الفئة الرائدة (مما يضمن أن شخصًا واحدًا على الأقل سيخرج خالي الوفاض) ، أم هل سيكررون صدى غولدن غلوب ويضعون فيتزجيرالد في المعسكر الداعم لزيادة الأوسكار فرص (والمخاطرة بكسب غضب كل من هو والنقاد)؟ لقد كانت دعوة صعبة ، لكنهم وصلوا في النهاية إلى حل: فقط افعلوا الأمرين.
وبالتالي ، أصبح باري فيتزجيرالد أول ممثل يحصل على ترشيح في كلتا الفئتين لنفس الأداء. كانت بالتأكيد إحدى طرق حل المشكلة ويجب أن تكون قد جعلت فيتزجيرالد أسعد رجل في هوليوود (يشتبه المرء في أن الأمر نفسه لا يمكن أن يقال عن زملائه المرشحين). ومع ذلك ، فقد كان أيضًا إعلانًا كان من المحتمل أن يتسبب في أضرار لا يمكن إصلاحها لجوائز الأوسكار. كما هو الحال اليوم ، فإن قرار تحديد الفئة التي سيتم ترشيح الممثلين فيها متروك بالكامل لتقدير الناخبين ، لكن القواعد التي يعمل بموجبها الناخبون كانت متساهلة في الأربعينيات. ضع في اعتبارك أنه لا يزال في الذاكرة الحديثة عندما تم ترشيح الممثلين لكامل أعمالهم كل عام بدلاً من كل دور على حدة ، لذلك توقع قيود صارمة على الفئات التي يمكن ولا يمكن ترشيح الأشخاص فيها. كان يأمل كثيرا. ببساطة ، لم يكن هناك شيء في كتاب القواعد يمكن من خلاله إلغاء هذا القرار ، تاركًا الأكاديمية بلا خيار سوى المضي قدمًا كما هو مقرر.
عندما جاءت جوائز الأوسكار ، لم يكن باراماونت يصلي من أجل نتيجة أفضل. على الرغم من مواجهة بعض أكثر الكلاسيكيات التي لا جدال فيها في هوليوود في الأربعينيات من القرن الماضي تعويض مزدوجو جاسلايت، و قابلني في سانت لويسو أذهب في طريقي كان الفائز الواضح في الأمسية ، حيث حصل على جوائز أفضل فيلم ، وأفضل مخرج ، وأفضل سيناريو ، وأفضل قصة فيلم أصلية (وهي فئة تم استبعادها عن حق في الخمسينيات من القرن الماضي) ، وأفضل أغنية. لكن كان كروسبي وفيتزجيرالد هما الانتصارات الحقيقية ، حيث أخذ كل منهما تمثالًا ذهبيًا لإحياء ذكرى عملهما الممتاز في الفيلم. بالنسبة لفيتزجيرالد – الممثل الذي قضى معظم حياته المهنية في الانجراف من دور داعم لا يُنسى إلى التالي – لا بد أنه شعر وكأنه تسلق للتو جبل إيفرست ، وشهرته المكتسبة حديثًا جعلته أحد أكثر أفلام هوليوود غير المتوقعة (ولكنها مسلية) ) قيادة الرجال للعقد القادم.
تأكدت الأكاديمية من أن ذلك لن يحدث أبدًا مرة أخرى
مع قول ذلك ، من الصعب المجادلة بأن نجاحه لم يكن ملوثًا بسبب الميزة غير العادلة التي كان يتمتع بها ، وبالنظر إلى السرعة التي شرعت بها الأكاديمية في تحديث إرشاداتها لضمان عدم حدوث ذلك مرة أخرى ، على ما يبدو كان لديهم نفس الشيء. عقلية. في حفل توزيع جوائز الأوسكار الثامن عشر ، تم تقديم قاعدة جديدة تحظر الاعتراف بأداء واحد في فئات متعددة حتى لو تجاوز الحد الأدنى للسماح بذلك ، مع الفئة التي حصلت على أكبر نسبة من الأصوات في أخذ الأولوية. في إعلان واحد فقط ، أصبحت الترشيحات المزدوجة مستحيلة ، مما وضع حدًا لهذه الثغرة قبل أن يجعل كل استوديو في هوليوود نفسه مجنونًا في محاولة لاستغلالها. إن مدى إثارة ممثلي هوليوود لهذا القرار هو أمر آخر ، لكن من غير المحتمل أن يكونوا قد هتفوا لفرصهم في الحصول على جائزة الأوسكار الذهبية إلى النصف (حتى لو كان ذلك فوزًا لنزاهة العرض).
لطالما كانت جوائز الأوسكار موجودة ، فإن الشكوى من العروض الرائدة التي تم تجاهلها في الفئات الداعمة كانت تقليدًا مشرفًا بين عشاق السينما. من آل باتشينو فقدان ترشيح أفضل ممثل عن الاب الروحي، إلى حالات أحدث مثل دانيال كالويا و لاكيث ستانفيلد تم وضع كلاهما على باليه أفضل ممثل مساعد لـ يهوذا والمسيح الأسود، لا يوجد نقص في الأمثلة حيث يؤدي الأداء (إن لم يكن كذلك ، ال أداء قيادي) يفوتهم مكانهم الصحيح في تشكيلة الأوسكار. إنها مشكلة كثيراً ما تضع حداً للمناسبة برمتها ، وبالنظر إلى مدى انتشارها عبر تاريخها ، فمن الواضح أنها مشكلة ليس لها حل سهل.
ولكن بقدر ما نرغب جميعًا في رؤية الممثلين يتم التعرف عليهم في الفئة التي تليق بأدوارهم ، فهناك سبب يجعل إنجاز فيتزجيرالد لا يزال حدثًا لمرة واحدة. من المعذر أن تسمح الأكاديمية بإجراء ترشيح مزدوج مرة واحدة – لا يوجد عرض جوائز يربح مستوى من العظمة بدون بعض الإدخالات المشكوك فيها التي تختبر مجموعة القواعد – ولكن السماح لها بالاستمرار كان سيشعر وكأنهم يرفعون أيديهم ويعترفون بذلك. ليس لديه فكرة عن كيفية حل المشكلة. لحسن الحظ ، اتخذوا الطريقة المعاكسة وأغلقوا بوابات الفيضانات قبل أن تتاح لها فرصة التسبب في أي ضرر ، مما يضمن مستوى أساسي من الإنصاف للاحتفالات المستقبلية. الذي – التي أذهب في طريقيكان لهذا الإنجاز في نهاية المطاف تأثير إيجابي على الصناعة ، وهو ما يؤكد أن الملحمة بأكملها هي واحدة من أعظم أساطير الأوسكار ، مع ترسيخ فيتزجيرالد أيضًا باعتباره لعنة وجود كل ممثل. على الأقل لم يفز بالجائزتين. من يدري ما الفوضى التي ستنشأ بعد ذلك؟