اخبار Movie

ما مدى تشابه “Die Hard” مع كتاب “لا شيء يدوم للأبد”؟


عمل الكريسماس الكلاسيكي تموت بشدة من شأنه أن يصنع كتابًا رائعًا ، ومحولًا حقيقيًا للصفحات بكثافته وشخصياته الرائعة ومخاطره العالية والمزيد. إلا أنه بالفعل كان كتاب وتحديدا 1979 رودريك ثورب رواية لا شيء يدوم إلى الأبد. الكتاب نفسه هو تكملة لإحدى روايات ثورب السابقة ، المحقق، والتي تم تكييفها إلى تموت بشدة برقول من نوع ما بطولة فرانك سيناترا. لم ينجح أمله في أن يعيد سيناترا دوره في التكملة (كان لدى سيناترا الرفض الأول لأي تكملة ، ولكن ليس هناك من ينكر أن “كن جزءًا منه ، نيويورك ، نيويورك ، motherf ** ker” كانت رائعة). بعد عدة سنوات ، سيتم تكييف الرواية على أنها تموت بشدة. كان لا بد من إجراء بعض التغييرات لتحويل رواية ثورب إلى رواية بروس ويليس السيارة التي نعرفها ونحبها ، ولكن ما مدى اختلاف الاثنين؟


الشخصيات في ‘Die Hard’ تبدو مختلفة تمامًا

متشدد بروس ويليس
الصورة عبر استوديوهات القرن العشرين

للتلخيص لفترة وجيزة ، يظهر الفيلم ويليس في دور المحقق في شرطة مدينة نيويورك جون ماكلين (ويليس) ، الذي سافر إلى لوس أنجلوس دون سابق إنذار لزيارة زوجته المنفصلة في ناكاتومي بلازا في حفل عيد الميلاد في شركتها. بينما كان ماكلين في دورة المياه ، ظهرت مجموعة من الإرهابيين بقيادة هانز جروبر (آلان ريكمان) ، اقتحم ناطحة السحاب وأخذ الضيوف في حفلة عيد الميلاد كرهائن. إنهم يسعون وراء السندات لحاملها التي لا يمكن تعقبها في قبو المبنى ، والتي تبلغ قيمتها 640 مليون دولار. McClane ، الذي كان قادرًا على الهروب دون أن يلاحظه أحد (أحذية بلا أحذية) ، مستعد ليكون ذبابة يضرب بها المثل في مرهم لخططهم ، ويقضي على الأشرار واحدًا تلو الآخر. بمفرده ، يوقف ماكلين جروبر ورفاقه ، وينقذ الرهائن ، ويخرج بضجر مع زوجته هولي (بوني بيديليا) في النهاية ، على ما يبدو مصالحة.

الاختلاف الأكبر على الفور هو مجموعة الشخصيات. جون مكلين هو أحد قدامى المحاربين في شرطة نيويورك ، وهو رجل في الثلاثينيات من عمره ولديه ميل إلى الكحول ولا يتبع أوامر رؤسائه. في الكتاب ، الرائد هو جو ليلاند ، الطبيب البيطري في الحرب العالمية الثانية والشرطي المتقاعد الذي ساعد في إنشاء بروتوكولات أمنية لإدارة الطيران الفيدرالية. القاسم المشترك بين الزوجين هو مشكلة مع السلطة وخلع أحذيتهما في أسوأ لحظة ممكنة. هولي جينارو هي امرأة محترمة ومستقلة عملت بنفسها في سلم الشركة في شركة ناكاتومي. في الرواية ، تمت دعوة ليلاند من قبل ابنته ستيفاني ، نائبة الرئيس للمبيعات الدولية ، إلى حفلة عيد الميلاد. ستيفاني جينارو ليست قديسة ، تنام مع رئيسها ، وتتعاطى الكوكايين ، وتتورط بشكل مباشر في التعاملات غير القانونية مع الحكومة التشيلية.

ذات صلة: نعم ، ‘Die Hard’ لديه Prequel (من نوع ما) بطولة فرانك سيناترا

يشارك هانز غروبر للكاتب آلان ريكمان القليل مع نظيره في الرواية: أنطون “ليتل توني ذا ريد” جروبر. أنطون هو ابن ضابط في قوات الأمن الخاصة ، وهو معتل اجتماعي يتمتع بشخصية كاريزمية وهو إرهابي ذو دوافع سياسية ، على عكس هانز الذي ، في النهاية ، ليس أكثر من لص. إنه شرير أكثر قتامة وحسابًا في الكتاب ، ويوجه شعبه لتحطيم الأضواء الفلورية في السلالم لأنه يعلم أن ليلاند حافي القدمين ، قبل أن يكتشف هانز ذلك بوقت طويل. (يؤدي هذا إلى الانزلاق في الفيلم ، حيث إن شظايا الزجاج الفلوريسنت ستمزق قدميك إلى أشلاء ، لكن زجاج الأمان في المباني مثل ناكاتومي بلازا مصمم ليتكسر إلى قطع بدون حواف حادة. الشركة التي يحتفظ بها أنطون أكثر تنوعًا ، مع أربع نساء إرهابيين في فريقه ولا أحد في فريق هانس.

تختلف دوافع “ الموت بشدة ” عن “ لا شيء يدوم للأبد ”

آلان ريكمان في دور هانز جروبر في فيلم Die Hard

يكمن الاختلاف الأعمق بين هانز وأنتون في دوافعهما. يسعى هانز وراء الروابط في قبو ناكاتومي بلازا ، معترفًا للرئيس التنفيذي لشركة ناكاتومي جو تاكاجي بأنهم ليسوا إرهابيين على الإطلاق ، قبل إطلاق النار عليه بدم بارد. أنطون ، من ناحية أخرى ، هو إرهابي أزرق حقيقي ، عازم على فضح الأنشطة غير القانونية لشركة Klaxon Oil Corporation مع نظام المجلس العسكري في تشيلي. تتمثل خطته في اقتحام خزنة الشركة ، والعثور على مستندات الإدانة ومكاسب غير مشروعة بقيمة تسعة ملايين دولار ، وإلقاءها جميعًا من النافذة للجمهور أدناه. هدف أكثر نبلاً ، ولكن نفس الخطوة الحمقاء في قتل الرئيس التنفيذي لشركة Klaxon ، وهو من تكساس يدعى ريفرز. أرسل كل من McClane و Leland ، بعد قتل أول إرهابي يصادفهم ، الجثة إلى أسفل المصعد برسالة. في حالة ماكلين ، كتب “لدي الآن مدفع رشاش هو-هو-هو” كتحذير. يكتب ليلاند قائلاً: “لدينا الآن مدفع رشاش” ، لا يخدم فقط نفس الغرض من التحذير ، بل يضاعف كخدعة لتضليل الإرهابيين بشأن عدد المعارضين الذين يتعين عليهم مواجهتهم.

هناك لحظات في الفيلم إما ليست في الرواية أو مختلفة جذريًا. في الكتاب ، تُرى القصة بأكملها من خلال عيون ليلاند ، لكن الفيلم يبتعد عما تفعله الشخصيات طوال الوقت. مكتب التحقيقات الفدرالي ليس موجودًا في الكتاب على الإطلاق ، بينما في الفيلم ، يقدم عملاء مكتب التحقيقات الفكاهة من خلال ثقتهم المفرطة. وسائل الإعلام الإخبارية ليست في الكتاب كثيرًا أيضًا ، خاصةً شخصية ريتشارد ثورنبرج التي لعبها وليام أثرتون، الممثل الذي لا يستطيع التحرر من الأداء الأيقوني ، موجود فقط في الفيلم ويقدم أكبر ضحكة عندما تنبثق به هولي في النهاية (وفي داي هارد 2 من خلال الحصول على نتيجته في هذا الفيلم أيضًا). لا توجد ضحكات في الرواية ، خاصة عندما يتعلق الأمر بالنهاية. نهاية الفيلم هي نهاية نموذجية سعيدة في هوليوود ، مع توقف الأشرار والأشخاص الطيبين على قيد الحياة. تختلف نهاية الرواية كثيرًا كثيرًا ، بدءًا من وفاة غروبر. يقع هانز في وفاته وحده بعد أن تمكن ماكلين من انتزاع هولي من قبضته. يقع أنطون حتى وفاته لكنه يأخذ ستيفاني معه.

يلعب دور نائب رئيس الشرطة دواين تي روبنسون بول جليسون في الفيلم قتل في الكتاب عندما ضابط باول (ريجنالد فيلجونسون) يسحبه أمام ليلاند ليختبئ قبل إطلاق النار على كارل (الكسندر جودونوف). للأسف ، هذا يعني أن ليلاند نفسه لم ينجو من الحدث ، مما يجعل الرواية مشكلة حقيقية ، لكنها تنتهي في السبعينيات النموذجية لهذا النوع. الاختلافات التجميلية الأخرى بين الاثنين تجعل الرواية والفيلم مختلفين بما يكفي بحيث يمكنهما الوقوف بمفردهما ، وفي حين أن التكيف الصحيح للرواية مع الفيلم من شأنه أن يجعل المقارنة مثيرة للاهتمام ، فإن هوليوود لم تذهب إلى هناك (حتى الآن).

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى