النقد السينمائي

مراجعة فيلم أوبنهايمر وملخص فيلم (2023)


في بعض الأحيان ، يتم مقاطعة اللقطات المقربة لوجوه الأشخاص من خلال اللقطات السريعة للأحداث التي لم تحدث أو حدثت بالفعل. هناك صور متكررة للهب والحطام وانفجارات تفاعل متسلسلة أصغر تشبه سلاسل الألعاب النارية والصور غير الحارقة التي تثير كوارث شخصية فظيعة أخرى. (هناك العديد من ذكريات الماضي المتوسعة تدريجيًا في هذا الفيلم ، حيث ترى لمحة عن شيء ما أولاً ، ثم المزيد منه ، ثم أخيرًا كل شيء.) ولكن هذه لا تتعلق فقط بالقنبلة الكبيرة التي يأمل فريق أوبنهايمر في تفجيرها في الصحراء ، أو تلك الصغيرة التي تنفجر باستمرار في حياة أوبنهايمر ، أحيانًا لأنه ضغط على الزر الأحمر الكبير أو غيره في بعض الأوقات لأنه قام شخصياً بالضغط على الزر الأحمر الكبير أو الفخر. أصدر شخصًا بعيدًا منذ فترة طويلة ، وانتقم المظلوم بما يعادل قنبلة تأخير زمني. القطع “الانشطاري” ، لاستعارة كلمة فيزيائية ، هو أيضًا استعارة لتأثير الدومينو الناجم عن القرارات الفردية والتفاعل المتسلسل الذي يجعل الأشياء الأخرى تحدث نتيجة لذلك. يتم تصور هذا المبدأ أيضًا من خلال الصور المتكررة للتموجات في الماء ، بدءًا من اللقطة الافتتاحية المقربة لقطرات المطر التي تطلق دوائر متوسعة على السطح تنبئ بانتهاء مهنة أوبنهايمر كمستشار حكومي وشخصية عامة وانفجار أول قنبلة نووية في لوس ألاموس (التي يراها المراقبون ، ثم يسمعونها ، ثم يشعرون بها أخيرًا ، بكل تأثيرها المروع).

إن ثقل اهتمامات ومعاني الفيلم تحمله الوجوه – ليس فقط أوبنهايمر ، ولكن شخصيات أخرى مهمة ، بما في ذلك الجنرال ليزلي غروفز (مات ديمون) ، المشرف العسكري للوس ألاموس ؛ زوجة روبرت المعاناة كيتي أوبنهايمر (إميلي بلانت) ، والتي كان بإمكان عقلها التكتيكي تجنب الكثير من الكوارث لو كان زوجها سيستمع فقط ؛ ولويس شتراوس (روبرت داوني جونيور) ، رئيس لجنة الطاقة الذرية الذي احتقر أوبنهايمر لأسباب عديدة ، بما في ذلك قراره النأي بنفسه عن جذوره اليهودية ، والذي قضى عدة سنوات في محاولة لإفشال مسيرة أوبنهايمر بعد لوس ألاموس. هذا الأخير يشكل قصته الكاملة المجاورة حول التفاهة ، الرداءة ، والغيرة. شتراوس هو ساليري بالنسبة لموزارت أوبنهايمر ، ويذكر الآخرين بانتظام وبشكل مثير للشفقة أنه درس الفيزياء أيضًا في الماضي وأنه شخص جيد ، على عكس أوبنهايمر ، الزاني والمتعاطف مع الشيوعية. (يؤكد هذا الفيلم أن شتراوس سرب ملف مكتب التحقيقات الفيدرالي المتعلق بجمعياته التقدمية والشيوعية إلى طرف ثالث كتب بعد ذلك إلى مدير المكتب ، ج.إدغار هوفر.)

يتحدث الفيلم في كثير من الأحيان عن أحد مبادئ فيزياء الكم ، والتي تنص على أن مراقبة الظواهر الكمومية بواسطة كاشف أو أداة يمكن أن تغير نتائج هذه التجربة. يوضح التحرير ذلك من خلال إعادة صياغة تصورنا للحدث باستمرار لتغيير معناه ، ويقوم النص بذلك عن طريق إضافة معلومات جديدة تقوض أو تتعارض أو توسع إحساسنا بسبب قيام شخصية ما بشيء ما أو ما إذا كانوا يعرفون سبب قيامهم بذلك.

هذا ، في اعتقادي ، هو ما يدور حوله “أوبنهايمر” ، أكثر بكثير من القنبلة الذرية نفسها ، أو حتى تأثيرها على الحرب والسكان المدنيين اليابانيين ، والتي يتم الحديث عنها ولكن لم يتم عرضها. يُظهر الفيلم ما تفعله القنبلة الذرية بالجسد البشري ، لكنه ليس إعادة إحياء للهجمات الفعلية على اليابان: يتخيل أوبنهايمر المتألم أن الأمريكيين يمرون بها. من المرجح أن يثير قرار صناعة الأفلام هذا عداوة كل من المشاهدين الذين أرادوا حسابًا مباشرًا أكثر لتدمير هيروشيما وناغازاكي وأولئك الذين اقتنعوا بالحجج التي قدمها شتراوس وآخرين بأن القنابل كان يجب إسقاطها لأن اليابان لم تكن لتستسلم لولا ذلك. لا يشير الفيلم إلى ما إذا كان يعتقد أن التفسير صحيح أم أنه يميل أكثر إلى أوبنهايمر وآخرين الذين أصروا على أن اليابان كانت على ركبتيها في تلك المرحلة من الحرب العالمية الثانية وكانت ستستسلم في النهاية بدون الهجمات الذرية التي قتلت مئات الآلاف من المدنيين. لا ، هذا فيلم يسمح لنفسه بالحريات والتسامح للروائيين والشعراء ومؤلفي الأوبرا. إنه يفعل ما نتوقعه: إضفاء الطابع الدرامي على حياة أوبنهايمر وغيره من الأشخاص المهمين تاريخياً في فلكه بطريقة جريئة من الناحية الجمالية مع السماح أيضًا باستخدام جميع الشخصيات وكل الأحداث مجازيًا ورمزيًا أيضًا ، بحيث تصبح عناصر تنقيطية في لوحة أكبر بكثير تدور حول أسرار الشخصية البشرية والتأثير غير المتوقع للمجتمعات.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى