النقد السينمائي

مراجعة فيلم بينما كنا نشاهد (2023)


يستغرق “أثناء المشاهدة” وقتًا للعثور على الزخم: يقضي نهج Shukla الواقعي نصف ساعة أو نحو ذلك في تدوين المشكلة العامة. ما يلي هو سلسلة من المقاطع الصاخبة لمراسلين هنديين صاخبين يتنافسون لجذب انتباه الجمهور من خلال تقديم اللحوم الحمراء المستقطبة. بالنسبة لهم ، يرقى ذلك إلى شجب أي منشق باعتباره عدوًا للدولة أو مناهضًا للقومية. يجمع شوكلا هذه المقاطع التي تصم الآذان مع صور كومار في صمت حزين. هذه الحدود المتناقضة ديناميكيًا على الحدود المجهدة ، حيث لا يستغرق الأمر وقتًا طويلاً للحصول على جوهر الوضع الصحفي الخطير في متناول اليد.

“بينما كنا نشاهد” لا يستمر حتى يتحول إلى أزمة إيمان لكومار. هل لا يزال بإمكانه ممارسة نوع التقارير اللازمة للحفاظ على الجمهور المطلع في مواجهة التطرف ، أم أنه يجب أن يترك المهنة تمامًا؟

بدأنا في رؤية NDTV تتلقى العديد من الضربات بسبب بحث كومار عن الحقيقة: ربما تفرض الحكومة رقابة على بث المحطة عن طريق إرسال إشاراتها ، ومذيعون آخرون يهاجمون كومار ، ويتلقى جبلًا من التهديدات بالقتل من المشاهدين الغاضبين. نتيجة لذلك ، بدأت NDTV تفقد المشاهدين والوصول ، مما تسبب في مغادرة بعض الصحفيين ، إلى حد تحويل الشبكة إلى طاقم هيكلي. حتى رؤساء كومار يلمحون إلى أنه ربما يجب عليه التراجع قليلاً عن انتقاداته للحكومة والبرامج الإخبارية الأخرى المنافسة.

تنشأ بعض أفضل مشاهد الفيلم الوثائقي من مشاهدة مهنة التغطية الصحفية في العمل حيث يحاول هؤلاء الكتاب جمع الأخبار العاجلة معًا حتى مع محدودية مواردهم تضع عقبات في طريقهم. تحدث لحظات رائعة أخرى في الاستبطان عندما يفكر كومار في مكانته في الصناعة. بدأ يفقد إيمانه ، حتى أنه يدور حول نزيف الهذيان. في أحد المشاهد ، يستجيب لمتصل غريب الأطوار برعايته ؛ حتى أنه يطلب من صوت التهديد أن يغني معه. يتصاعد الخطر فقط مع اندلاع التوترات بين الهندوس والمسلمين عندما أدى هجوم إرهابي عام 2019 إلى مقتل 40 جنديًا من قوة شرطة الاحتياط المركزية في الهند.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى