النقد السينمائي

مراجعة فيلم 20 Days in Mariupol (2023)


على الرغم من أن “20 يومًا في ماريوبول” يبدأ في النهاية ، إلا أنه يتحول بسرعة إلى تقرير خطي لما رآه الصحفيون. تم استبعاد هذا الفيلم من حوالي 25 ساعة من المواد التي سجلها فريق تشيرنوف في الموقع ؛ يمكنهم الحصول على 30 دقيقة فقط منه إلى وكالة انباء نظرا لحجم بيانات الفيديو. من المشكوك فيه ما إذا كان الكثير من ذلك سيوافق على تضمينه في التقارير على أي حال بسبب نفور وسائل الإعلام الغربية من إظهار الدم والموت.

جزء كبير مما يجعل الفيلم رائعًا وقيّمًا ومكثفًا هو كيف يتيح لأحداث معينة أن تتكشف في ما يبدو وكأنه في الوقت الفعلي ، على الرغم من وجود تعديلات من أجل الضغط والوضوح. اللمسة الوحيدة التي لا لزوم لها على الإطلاق هي نتيجة خافتة لمفاتيح ثانوية يتم تشغيلها خلال التسلسلات الممتدة من الرعب والرعب. الفيلم لا يحتاجه. الصور والأصوات تتحدث عن نفسها.

أكثر ما يلفت الانتباه في لقطات من الأيام الأولى هو سريالية الكتب المدرسية لكل ذلك. سيتم إعداد مشهد لنا بطريقة تجعل الأمور تبدو نموذجية أو “طبيعية”. يبدو أن المباني والطرق داخل نطاق الكاميرا سليمة وعملية. لا طائرات في السماء ولا دبابات على الطرقات. ثم يأتي عنصر غير طبيعي ، مثل عمود من الدخان في الأفق أو امرأة مسنة تبكي تقترب من الصحفيين لتقول إنها طردت من حيها بالملابس فقط على ظهرها ولا تعرف ماذا تفعل. (أخبرها صناع الفيلم أن تعود إلى المنزل ؛ تم العثور عليها لاحقًا على قيد الحياة ، لكن منزلها تدمر).

تصبح الأمور أكثر غرابة وأكثر رعبا من هناك. تحطمت المدينة في الأنقاض بفعل القنابل الروسية والصواريخ وقذائف المدفعية والاشتباكات بالأسلحة النارية والأضرار التي تلحق بالسيارات بسبب وصول الأعمدة المدرعة. إعلان الأحكام العرفية. لا توجد ملاجئ كافية لإيواء جميع المدنيين ، لذلك يتجمعون في الأقبية بينما تتساقط المتفجرات. الكهرباء والمياه وخدمة الإنترنت إما أن تتوقف أو تختنق إلى شبه عديم الفائدة.

يصعب على أي شخص ليس في الجيش أو الصحافة الحصول على معلومات موثوقة. يحجم الصحفيون عن الاقتراب من الجنود الذين يبدو أنهم أوكرانيون لأنهم ربما يكونون روسيين يتظاهرون بأنهم أوكرانيون. حتى أولئك الذين يتمتعون بامتيازات الوصول والحماية يتعين عليهم التدقيق في المعلومات المتضاربة والمعلومات السيئة والمعلومات المضللة. يُظهر الفيلم إشاعات تحدث في شوارع ماريوبول وفي برامج إخبارية تلفزيونية روسية ، والتي تصر على أن التقارير المتعلقة بسقوط ضحايا مدنيين هي “أخبار كاذبة” وأن مقطع الفيديو الذي يعرض الفظائع ضد المدنيين الأوكرانيين قد تم تغييره أو تصنيعه. عندما يواجه صحفي بريطاني سفير روسيا لدى الأمم المتحدة ويطلب منه التعليق على تقارير تشيرنوف ، يقول بشكل مقلق: “من ربح حرب المعلومات ، يفوز بالحرب”.


اكتشاف المزيد من موقع لنكات مسلّم

اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى

اكتشاف المزيد من موقع لنكات مسلّم

اشترك الآن للاستمرار في القراءة والحصول على حق الوصول إلى الأرشيف الكامل.

Continue reading