كان Ryzen 5600G (عندما تم إصداره مرة أخرى في عام 2021) عبارة عن وحدة معالجة مركزية صغيرة رائعة تصادف أنها تحتوي على أحد أقوى حلول الرسومات المتكاملة في السوق. يمكن أن يُنسب الفضل إلى كلا الطرازين 5600G و5700G في تخفيف أزمة GPU الكبيرة في ذلك الوقت إلى حدٍ ما بالنسبة للكثير من الأشخاص، حيث كان بمثابة حلول مؤقتة حتى تتمكن من الحصول على وحدة معالجة رسومات جيدة.
وبالعودة إلى العام الحالي 2026، تغيرت الأمور. لقد أصبحت بطاقات الرسومات المدمجة من AMD أكثر قوة، مع أحدث إصدار (Ryzen Z2 Extreme) الذي يستخدم وحدة iGPU المستندة إلى RDNA 3.5 والتي تتفوق بأشواط على رسومات Vega 7 في 5600G.
من الغريب أنني قررت وضع وحدتي APU في مقارنة غير عادلة إلى حد ما، وكانت النتائج “جيدة بما يكفي” بشكل مدهش بالنسبة لوحدة معالجة الرسومات iGPU التي يبلغ عمرها 5 سنوات.
بعض الاستعدادات قبل أن نبدأ
الألعاب وإعدادات BIOS وبعض عمليات رفع تردد التشغيل
لم يكن Ryzen 5 5660G أبدًا وحدة معالجة مركزية قوية بشكل خاص عندما تم إطلاقه لأول مرة، وكان بمثابة تخفيض كبير مقارنة بـ Ryzen 5600X الذي غالبًا ما يكون ذو أسعار مماثلة، والذي قدم ضعف ذاكرة التخزين المؤقت L3 وPCIe 4 بدلاً من 3.
ومع ذلك، كان Ryzen 5600G معالجًا لائقًا بدرجة كافية لمعظم الألعاب، وسيكون من الصعب عليك معرفة الفرق بينه وبين 5600X لمعظم الألعاب.
ومع ذلك، فإن المخزون 5600G ليس جيدًا بدرجة كافية، وكان هناك عدد قليل من إعدادات BIOS التي كنت بحاجة إلى تعديلها من أجل تشغيل رسومات Vega 7 المدمجة وتشغيلها بإمكاناتها الحقيقية:
تم ضبط حجم المخزن المؤقت لإطار UMA على 4 جيجابايت للحصول على نهج أكثر واقعية. كان بإمكاني اختيار 8 جيجابايت، لكنه بالكاد يُحدث فرقًا في وحدة معالجة الرسومات الضعيفة هذه.
-
تم منح iGPU سرعة تشغيل تبلغ 300 ميجا هرتز، ليصل إلى 2200 ميجا هرتز.
-
تم ضبط الجهد الأساسي لـ GFX على 1.20 فولت.
-
تم تمكين XMP، مع تشغيل شرائح ذاكرة الوصول العشوائي ثنائية القناة بسرعة 3200 ميجاهرتز.
XMP هو شيء سترغب دائمًا في تمكينه. تعمل وحدات المعالجة المركزية Ryzen ووحدات iGPU الخاصة بها بشكل أفضل مع ذاكرة الوصول العشوائي الأسرع، وهذا يحدث فرقًا كبيرًا. ذاكرة الوصول العشوائي ثنائية القناة ضرورية أيضًا.
لنكون صادقين تمامًا، لا يبدو أن رفع تردد التشغيل لوحدة APU في 5600G سيؤدي إلى أي تحسينات هائلة في الأداء – ولكن من المفترض أن يساعد في تحسين معدل الإطارات، مما يجعل تجربة اللعب أكثر قابلية للتشغيل.
أخيرًا، قمت بتشغيل Steam وقمت بإعداد ثلاث ألعاب، باتمان: أركام نايت, الموت (2016) و سايبربانك 2077، كأساس للمعايير الخاصة بي.
مقارنة رسومات Vega 7 الخاصة بجهاز 5600G
ستكون في الغالب في منطقة 30 إطارًا في الثانية
يحتوي Ryzen 5 5600G على معالج Vega 7 iGPU، يتكون من 7 وحدات CU تعمل بسرعة 1900 ميجاهرتز. إنه يشارك الذاكرة من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام وهو، بكل المقاييس، ليس وحدة معالجة رسومات قوية. ومع ذلك، لقد فوجئت بكيفية قيام 5600G بخوض معركة كبيرة عبر الألعاب الثلاث، حيث كان أداؤها أفضل بكثير مما كنت أتوقع.
- باتمان: أركام نايت كانت قابلة للعب بشكل أو بآخر، حيث بلغ متوسطها حوالي 34 إطارًا في الثانية مع أعلى مستوياتها في الأربعينيات. لقد كان لديها أدنى مستوى بنسبة 1٪ وهو 26 إطارًا في الثانية، وهو ما كان مقلقًا بعض الشيء. تم تشغيل كل شيء بإعدادات منخفضة بدقة ثابتة تبلغ 1600 × 900 نظرًا لأن اللعبة لا تدعم FSR.
- سايبربانك 2077 كان الأصعب في الجري. لقد تمكنت من تحقيق معدل ضئيل يبلغ 26 إطارًا في الثانية، وفقًا للمعايير داخل اللعبة. من الناحية العملية، يبقى حوالي 25-30 إطارًا في الثانية في معظم الأوقات، على الرغم من أنني لم أختبره الحرية الوهمية، والتي ينبغي أن يكون أداؤها أسوأ بكثير. تم استخدام الإعدادات المنخفضة، مع ضبط ترقية FSR 2.0 على الأداء، مع دقة الهدف 1080 بكسل.
- الموت (2016) كان الأفضل وحقق نتائج جيدة بشكل لا يصدق. بدقة عرض تبلغ 65% وبإعدادات متوسطة، بلغ متوسطي حوالي 70 إطارًا في الثانية. كانت اللعبة سلسة بشكل لا يصدق بدقة 1080 بكسل، ويمكنني أن أرى نفسي ألعبها بهذه الطريقة حتى لو كانت الصور متوسطة.
يعد Vega 7 iGPU قديمًا جدًا في هذه المرحلة ولا يقترب من الرسومات المدمجة الأكثر حداثة المستندة إلى RDNA 2 و RDNA 3.5. هذه البنية القديمة أقل أداءً بشكل ملحوظ ولها تأثير جانبي يتمثل في إدخال بعض التلعثم العشوائي (من المحتمل أن يكون متعلقًا بـ VRAM المحدودة والبطيئة)، مما أدى إلى تعقيد الأمور.
مقارنة أداء معالج Ryzen Z1 Extreme APU
تحسينات الأجيال في أداء الألعاب
ليست بالضبط مقارنة بين التفاح والبرتقال، ولكن يبدو أن Ryzen Z1 Extreme هو الخيار الطبيعي للمقارنة. بعد كل شيء، فهو يمثل إصدارًا أكثر أو أقل حداثة من حزمة iGPU الحالية من AMD، ويصادف أيضًا أنه الإصدار الذي كان لدي في ذلك الوقت (في شكل Legion Go).
من خلال إطلاق نفس المعايير، لم تكن التحسينات أقل من الأجيال:
- باتمان: أركام نايت تم تشغيله بمعدل أعلى بكثير من 70 إطارًا في الثانية أثناء الاختبار المعياري، بدقة 1920 × 1200 مع ضبط كل شيء على “عالي”.
- سايبربانك 2077 كان أقل تحويلاً بعض الشيء، حيث وصل إلى ما بين 40 إلى 60 إطارًا في الثانية مع إعدادات متوسطة وبعض FSR. قد تكون فكرة أفضل إسقاط الدقة إلى 1920 × 1200 وتمكين FSR باستخدام الإعداد المسبق المتوازن للحصول على نتائج أفضل.
- الموت (2016) تجاوزت بسهولة 60 إطارًا في الثانية في أدنى مستوياتها البالغة 1%، وغالبًا ما تمكنت من الوصول إلى منطقة 100 إطارًا في الثانية في أقسام معينة من اللعبة. لا ينبغي أن يكون هذا مفاجئًا – إنها لعبة مُحسَّنة جيدًا وقادرة على العمل حتى على معظم أجهزة الكمبيوتر الشخصية.
تحولت الألعاب من كونها بالكاد قابلة للعب إلى تجربة جيدة بالفعل على Z1E، وكان هناك ما هو أكثر من مجرد تعزيز FPS.
يقوم Z1 Extreme بأكثر من مجرد الأداء الخام
تساعد الكفاءة ورسومات RDNA 3 الأحدث كثيرًا
تتفوق وحدة معالجة الرسوميات المدمجة (iGPU) في Z1 Extreme بأجيال على Vega 7 في 5600G، وقد أثبتت نفسها حقًا في المعايير. بالنسبة للمبتدئين، فهي مبنية على رسومات RDNA 3 الأحدث ولديها المزيد من وحدات CU لتقديم أداء إضافي.
كما أنه مثير للإعجاب بشكل مضاعف عندما تفكر في أن 5600G عبارة عن وحدة معالجة مركزية لسطح المكتب، وأن Z1 Extreme (وحدة APU محمولة باليد) لا تزال قادرة على تشغيل الدوائر حولها، حتى مع الأخذ في الاعتبار أداء وحدة المعالجة المركزية.
كما أنه أكثر كفاءة في استخدام الطاقة، مما يعني أنه يمكنك تشغيله على طاقة البطارية، مما يجعله مثاليًا للاستخدام باليد.
بالطبع، كانت هناك وحدات معالجة رسومات iGPU أحدث، مع كون سلسلة Ryzen AI MAX هي الأكثر شهرة في المجموعة. تقدم هذه البطاقات أداءً مشابهًا لأداء RTX 4060 المحمول مع استهلاك جزء صغير من الطاقة، مما يجعلها وحوشًا محمولة.
النقطة المهمة هي أننا شهدنا بعض التعزيزات المثيرة للإعجاب لتقنية iGPU في السنوات القليلة الماضية وحدها، وسوف تتحسن. إنه وقت مثير للغاية أن تكون من عشاق iGPU.
إذا حافظت على التوقعات المعقولة، فقد يظل الطراز 5600G يخدمك جيدًا
على الرغم من أنه ليس هناك شك في أن وحدة معالجة الرسومات iGPU الخاصة بـ Ryzen 5600G متواضعة في أحسن الأحوال وربما قديمة جدًا وفقًا لمعايير 2026، إلا أنها لا تزال تؤدي إلى حد ما. إذا كان كل ما تريد فعله هو لعب بعض عناوين الرياضات الإلكترونية إلى جانب بعض الألعاب “الرجعية” والمستقلة، فمن المفترض أن تعمل رسومات Vega 7 على ما يرام.
مع الارتفاع الكبير في أسعار المكونات مؤخرًا، قد يكون الوقت قد حان لإعادة زيارة منصة AM4 الأقدم والعودة في النهاية إلى إعداد iGPU + dGPU الكلاسيكي.
