هناك أكثر من طريقة لتركيب بطاقة الرسومات في علبة الكمبيوتر القياسية. في حين أن التركيب الأفقي الأكثر تقليدية موجود، فإن التركيبات الرأسية تكتسب قوة جذب ببطء وهي موجودة منذ فترة حتى الآن.

هناك الكثير مما يعجبك في التركيبات الرأسية، خاصة في ادعاءاتهم بتقليل ترهل وحدة معالجة الرسومات أو مجرد المظهر الرائع. من الغريب أنني واصلت اختبار تركيب وحدة معالجة الرسومات (GPU) عموديًا على جهاز AM4 الحالي الخاص بي، وواجهت ارتفاعًا في متوسط ​​درجات الحرارة التي بدت مثيرة للقلق بعض الشيء.

تجميع حامل وحدة معالجة الرسومات (GPU) العمودي داخل علبة m-ATX

كانت هناك حاجة لبعض التعديلات

كان حامل GPU المحدد الذي استخدمته هو حامل بطاقة Cooler Master Vertical Graphics Kit V3. كان السبب وراء ذلك بسيطًا: كان لدي بالفعل حقيبة Cooler Master، وإضافة شريحة GPU جديدة ستكون في الأساس أمرًا بسيطًا للغاية، أو هكذا اعتقدت.

اتضح أن معظم حافظات m-ATX لا تحب التركيبات الرأسية كثيرًا، وقد اكتشفت ذلك بالطريقة الصعبة. لقد واجهت على الفور مشكلات في توصيل وحدة معالجة الرسومات باللوحة الجانبية.

كانت التركيبات المضمنة كبيرة جدًا، حتى مع إزالة أحد المرفقات. هذا يعني أنه لم تكن هناك أي طريقة لتركيب الحامل، وكان عليّ أن أكون مبدعًا بعض الشيء.

لقد بدأت بإزالة شريحة GPU بالكامل. يضمن هذا أن بقية الإعداد يمكن أن يجلس معًا بشكل مريح. بالطبع، لم تكن هناك طريقة لتثبيته في مكانه أيضًا، ولهذا السبب استخدمت شريطًا لاصقًا على الوجهين للصقه معًا. من المؤكد أنه ليس حلاً طويل الأمد، لكنه يجب أن يساعدني في الوقت الحالي.

مع أن كل شيء جاهز للانطلاق، فقد حان الوقت أخيرًا لتوصيل كابل PCIe riser، والذي تم تضمينه كجزء من المجموعة. ذهب أحد الأطراف إلى الفتحة العلوية للوحة الأم وتم إعطاؤه القليل من “الطي المزدوج” لجعله يشير نحو التركيب الرأسي نفسه.

أخيرًا، قمت بتثبيت وحدة معالجة الرسومات (GPU) وقمت بتوصيل كل شيء معًا، واخترت إعادة توصيل جهاز الكمبيوتر بكل من الأجهزة الطرفية والتيار الكهربائي. بعد إعادة تشغيل واحدة وإجراء بعض التعديلات على BIOS، بدا الأمر كما لو لم يتغير شيء، ويبدو أن كل شيء يعمل بدون مشكلة.

تواجه بعض المشاكل أثناء إعادة التجميع

انتبه إلى ارتفاعات الخلوص

مبرد سائل NZXT Kraken
ديف ميكلهام \ MakeUseOf

من المؤكد تقريبًا أن تركيب GPU العمودي سيؤدي إلى مشكلات، مثل ارتفاعات الخلوص لبقية النظام – والتي، في حالتي الخاصة، كانت وحدة المعالجة المركزية. كان لدي مبرد وحدة المعالجة المركزية شبه سمين متصل بسطح المكتب، واضطررت إلى إزالته بالكامل للحصول على التركيب الرأسي الذي يتسلل بشكل مريح.

لحسن الحظ، كان لدي مبرد وحدة المعالجة المركزية القديم من AMD، لذلك لم يكن الأمر بهذه الصعوبة. إذا كنت تبحث عن شيء أكثر أناقة أو أناقة، فإن أي مبرد هواء منخفض المستوى لوحدة المعالجة المركزية يجب أن يكون جيدًا، على الرغم من أنني لست متأكدًا جدًا من بدائل AIO.

هناك أيضًا مسألة توصيل كابلات العرض بوحدة معالجة الرسومات. نظرًا لأنه في اتجاه عمودي (وأبعد قليلاً داخل البرج)، فقد ثبت أن توصيل الكابلات أمر صعب بشكل مدهش.

اضطررت إلى تفكيك العلبة، وتوجيه الأسلاك واحدًا تلو الآخر، وأخيرًا توصيلها (مع بعض الصعوبة) بوحدة معالجة الرسومات. هناك قدر كبير من المتاعب، ولكن بمجرد إعداده، لن تضطر إلى القيام بذلك مرة أخرى. ما لم تكن تخطط لإعادة فتح العلبة، فإنني أوصي بممارسة القليل من الحذر، خاصة حول الألواح الزجاجية (إذا كانت لديك).

وداعًا يا وحدة معالجة الرسومات – لن أفتقدك

ارتفاع متوسط ​​درجات الحرارة واعتبارات الأداء

ايه ام دي راديون ار اكس 5600 اكس تي
شهير خان / MUO

أحد الأسباب الرئيسية لتركيب وحدة معالجة الرسومات عموديًا هو التخلص من ترهل وحدة معالجة الرسومات تمامًا. My RX 9070 عبارة عن بطاقة ذات عامل شكل بفتحة 2.5 وتستهلك مساحة كبيرة. كما أنها ثقيلة جدًا، ولا أشعر بالثقة حقًا في تركها كما هي على اللوحة الأم.

مع التثبيت الرأسي في مكانه، تمكنت من التخلص تمامًا من مشكلة الترهل، وجاء أيضًا مع تأثير جانبي غير مقصود – القدرة على إضافة المزيد من بطاقات توسيع PCIe إلى الفتحات التي تم تحريرها الآن، مما جعل الأمر أكثر جدارة بالاهتمام.

ومع ذلك، لا يقتصر الأمر على أشعة الشمس وقوس قزح. يبدو تركيب وحدة معالجة الرسومات عموديًا أمرًا رائعًا، ولكنه أيضًا يجعل وحدة معالجة الرسومات قريبة من اللوحة الجانبية، مما يقيد تدفق الهواء بهامش عادل. كانت بطاقتي تعمل بشكل جيد، ولم أتعرض مطلقًا لأي أعطال مفاجئة، ولكن لم يكن هناك خطأ في درجات الحرارة المرتفعة. تدور المراوح أيضًا في كثير من الأحيان، حيث تصبح اللوحة الجانبية الزجاجية أكثر دفئًا عند اللمس،

بالإضافة إلى ذلك، نظرًا لأنني كنت أستخدم بطاقات PCIe متعددة، فقد يكون هناك انخفاض طفيف في الأداء، حيث تم تخفيض عرض النطاق الترددي فعليًا إلى النصف من x16 إلى x8.

هل كان الأمر يستحق كل هذا العناء؟

الآن، اعتمادًا على ما تفعله، قد تكون هذه مشكلة أو لا تكون. بالنسبة لي، كانت المقايضة تستحق العناء بالنسبة لفتحات PCIe المحررة وحدها، بغض النظر عن درجات حرارة التشغيل المتزايدة.

ومع ذلك، قد لا يكون الحل الأمثل للجميع. كما أنه لا يساعد أيضًا في أن معظم مجموعات التثبيت العمودية هذه لا تزال باهظة الثمن بعض الشيء، مما يضعها بشكل مباشر في القسم “الفاخر” من تعديلات حالة الكمبيوتر الشخصي.

بمعنى آخر، يمكن أن تكون وحدة معالجة الرسومات المثبتة رأسيًا مفيدة في بعض المواقف المتخصصة، ولكن بالنسبة للغالبية العظمى، فإن التركيب الأفقي التقليدي أكثر من كافٍ.

شاركها.
اترك تعليقاً